Skip to content

Repérez le signal d'alerte

Lisez le scénario. Identifiez les signaux d'alerte en conformité. Êtes-vous assez vigilant?

Jour 123 Défi bonus Risque fournisseur Facile
Partager cette page :

Outil éducatif uniquement. Cet outil est fourni à des fins éducatives et informatives et ne constitue pas un conseil juridique, réglementaire ou professionnel. Les résultats ne doivent pas être utilisés comme base unique pour toute décision de conformité ou d'affaires.

Aucune garantie d'exactitude. Bien que cet outil soit basé sur des cadres réglementaires reconnus, LexFlag ne garantit pas l'exactitude, l'exhaustivité ou l'actualité des résultats. Les réglementations évoluent fréquemment et peuvent varier selon les juridictions.

Vérification indépendante requise. Vous devez consulter des professionnels qualifiés et vérifier de manière indépendante tout résultat avant de prendre toute décision. LexFlag et ses affiliés déclinent toute responsabilité pour toute perte ou tout dommage résultant de l'utilisation de cet outil.

Vous avez déjà joué au défi d'aujourd'hui. Voici vos résultats.

Le scénario

Votre équipe d'approvisionnement examine le portefeuille de fournisseurs pour l'infrastructure informatique critique. Apex Cloud Solutions fournit 100 % de l'hébergement cloud, de la messagerie et des services de sauvegarde de votre entreprise sous un contrat unique de 1,4 million de dollars par an. Le contrat a été renouvelé automatiquement pendant cinq ans sans examen concurrentiel. Apex a récemment perdu deux clients majeurs et sa cote de crédit a été abaissée à BB-. Il n'y a aucune disposition documentée de reprise après sinistre en cas de défaillance d'Apex. Le PDG d'Apex est un ami d'université du directeur technique de votre entreprise.

Lesquels sont des signaux d'alerte?

Sélectionnez tous les éléments que vous considérez comme des signaux d'alerte, puis soumettez.

Dépendance à 100 % envers un seul fournisseur cloud
La dépendance totale envers un seul fournisseur pour l'infrastructure critique crée un risque catastrophique de continuité d'activité en cas de défaillance.
La cote de crédit du fournisseur abaissée à BB-
Un abaissement de la cote de crédit signale une instabilité financière, augmentant le risque que le fournisseur fasse défaut sur ses engagements de service.
Cinq ans de renouvellement automatique sans examen concurrentiel
L'absence d'examen concurrentiel périodique empêche l'évaluation comparative des prix et de la qualité, et peut indiquer de la complaisance ou des conflits d'intérêts.
Le fournisseur fournit des services cloud, de messagerie et de sauvegarde
Les services informatiques groupés d'un seul fournisseur sont courants. Le risque est la concentration, pas les types de services.
Aucun plan documenté de reprise après sinistre
L'absence de provisions de reprise après sinistre pour l'infrastructure critique signifie aucun recours si le fournisseur subit une panne ou cesse ses activités.
Le contrat vaut 1,4 million de dollars par an
La valeur du contrat elle-même n'est pas un signal d'alerte. De nombreuses entreprises dépensent ce montant ou plus pour l'infrastructure cloud.
Le PDG du fournisseur est ami avec le directeur technique de votre entreprise
Une relation personnelle entre les décideurs clés crée un conflit d'intérêts qui peut avoir influencé l'absence d'examen concurrentiel.

Envie de défis illimités? Inscrivez-vous gratuitement.

Créer un compte gratuit
Essayez aussi — Compliance Stack
Tous les jeux
Envie des vrais outils?

Vérifiez de vraies entités contre les listes de surveillance mondiales, les bases de données de risques et les sources de conformité.

Essai gratuit